下個月就要供暖了，某小區20號樓的業主卻很迷茫。前段時間，小區物業貼出了供暖費的交費通知，然而同樣樓層同樣面積的房子收費卻相差整整一倍。“我們買的房子用來住，為什么變成按商用房的標準來收費？我們的購房合同上明明寫的是‘住宅’啊！”昨日，大河報熱線接到該小區3戶人家的反映。
對此，熱力公司工作人員表示，該棟樓為商用公寓性質，根據發改委文件，應該按照商用公寓的性質來收費，要比住宅用暖價格貴一些。“對于買了公寓樓但用于住宅使用的。
質疑：同樓層暖氣費不同價，鑒定公寓、住宅無標準
昨日，業主王女士稱，稱其所在的樓正在收取今年的暖氣費，物業將全樓所有的收費詳情貼到了一樓大廳，但蹊蹺的是，同樣的樓層，同樣的面積，收費價格卻可以相差足足一倍。
“我們去找物業和熱力公司，他們說因為我們有些人的房子是商用的，所以才按照商用收費，而商業公寓比住宅的暖氣費高。”王女士表示，即使熱力公司說法正確，但樓內一些公司沒有掛招牌的按照住宅標準收費，一些住宅旁掛有招牌的就按照商用住宅計算，讓人摸不著頭腦。
樓下張貼的暖氣費繳費明細，家住3單元819的王女士80余平米房子繳費3043元，而817同樣面積大小的房子繳費1496元，相差一倍。王女士告訴說，其在該樓買了兩套房子，其中一套用于自己裝修公司的辦公室使用，另外一套為自己居住的房子。
記者見到，王女士的一套房子確實用于辦公用房，而另一套則為居住使用，在王女士的購房合同上則顯示王女士買的兩套房子為住宅。“我認為不合理，第一，我買的是住宅，都是同樣使用，為何自己擺幾個桌子辦公就要多收費？第二，即使是真的應該如此收費，他們是怎么知道我們是用作辦公室還是住宅？”王女士對此表示不明白。
回應：如對房屋性質劃分有異議，熱力公司會復核
房屋依照用途性質分為居民住宅和非居民住宅兩類，居民住宅就是居民用于生活起居的房屋。非居民住宅指：儲藏、辦公、商業、金融、醫療衛生等經營性質的房屋，公寓式辦公房屬非居民住宅的一種。
王女士說，他們并不是不想交暖氣費，而是應該分清辦公用房和住宅，不能張冠李戴。
該樓每層有十幾套房子，確實有部分業主用于商業使用，但是也有一部分業主將其當做民宅使用。一些辦公用房門口并沒有張貼公司標志和名字，與普通住宅沒有差別，不時有人進出，實為商業用房，收費卻按住宅標準；而一些住宅的旁邊恰巧有其他公司的招牌，則被按商用性質收費。
“對‘商住兩用’的公寓式辦公，難以認定，爭議也較多。有的在現實中難以斷定其用途是居住還是辦公。”熱力公司工作人員表示知道該樓的情況，她從一些辦理過房產證的業主處得知，該樓的實際性質為公寓，理應都按照商用收費，“但是有些人確實是用作民宅，所以我們也進行了分類收費。”